自律的なAIの発展にともない、AIが原因となる何らかの問題が生じた際に関係する個人に結果について予見可能性を観念することが困難になってきており、またその行動のアルゴリズムが人間には理解できずブラックボックス化している。 そのような状況において、今日の法制度では関係する個人に責任を観念することが難しく、被害者が救済されないなどの問題がある。 その解決策の一つとして、AIに法的責任を観念できる法的主体性をもたせて、直接責任を負わせようという考え方がある。 本報告においては、我が国の不法行為法と不法行為責任に焦点を絞り、上記のアイデアが不法行為法の目的や機能を満足させることができるか検討した。

主張/生成AIの利用/規制・ルール作りが欠かせない

Webこのことから、本論文での自動運転に おける責任所在とは、「自動運転を可能とする特定条件下でのレベル 3 および4」と「レ ベル5」の運転に対象を絞るものとする。 3．ai … Webaiの活用が進めば，新たな課題も浮き彫りになっていくであろう。そこで，本稿ではai のレベルと仕組み（2章）を概観した後，重点6領域（前述①〜⑥）及びict／iotによ る管理 … ottf ortho

医療におけるAIと法的問題 - 国立情報学研究所 ...

WebApr 10, 2024 · AIが人間に突きつけている問いは、「ロマン主義」の時代の問いとも共通しているといいます。. 後半で詳しく聞きます。. 「AIも『わからない ... Web4 hours ago · 話題の対話型AI「チャットGPT」をめぐり、西村経産相が国会答弁の作成に利用する可能性に言及して物議を醸している。. 「さまざまな懸念が解消された場合」 … WebApr 14, 2024 · こんにちは、showです。 NFT、web3、AIなど、最新技術をレポートしています。 今回は『映画Winnyを見て感じたこと』というテーマでお送りします。 近所の … rockwool safing data sheet